- „Vy jste blbci a my letadlo“. Sebereflexe v ODS před volbou nového šéfa (Seznamzpravy) – Zítra bude sněm a začíná to vypadat, že alespoň někdo z modrých ptáků si uvědomuje, že “něco bylo poslední roky špatně”. To brzo, teda… Pan profesor po 12 letech končí, tak uvidíme, co z toho bude. Nemám velkých nadějí. Roztomile komentoval Drobil: Nechci říct, že doposud měli členové nějaké zábrany, ale teď mnozí chodí na schůze a otevřeně hovoří.
- Stát chystá úpravu v CHKO Soutok. Skončí šikana majitelů pozemků, říká Macinka (Idnes) – „Bude to muset být trošku nějaká legislativní změna,“ uzavřel Macinka // Dle očekávání. Takže už víme, za kolik se dá koupit ministr, je to milion. Pan Fabičovič zkrátka ví, kudy běží zajíc, no. Dobrá investice, pro něj.
- Ferimu zlomilo vaz ego. Šel si to rozdat se soudcem (Expres) – Zcela výjimečně nasdílím bulvár nejhrubšího zrna. Stojí to totiž za to. Ten prznitel už mohl být doma, i státní zástupce to říkala, ale pak se rozhodl sám sebe obhajovat a vlítnul na to jak ruská pěchota do bordelu. Urá! Dejte si, pro pobavení.
- Našel se dokument, že Agrofert neměl dostat miliardy. Babiš tvrdil, že neexistuje (Seznamzpravy) – Jejda… Ono se to našlo. A zrovna den po slavném: „No a samozřejmě ten mediální polistopadový kartel to hned teďka začal a teďka vlastně prolhané Seznam Zprávy říkají, že se něco ztratilo. No asi to neexistovalo nebo to neexistuje,“ Babiš ve Sněmovně. // Takže nepřekvapí, že ten dokument získaly právě SZ 😈 Ono z toho nic nebude, to je jasné, ale alespoň je sranda.
- Školák natočil v Ostravě u potoka mývala severního (Novinky) – Invazí potvora (ten mýval)! Ale děsně roztomilá. // Zvířátka pro dnešek splněna.
- Sněmovna vyzvala prezidenta, aby jmenoval ministry bezodkladně. Hrad: Postoj k Turkovi se nemění (Irozhlas) – Tohle je akorát tak směšné, zejména s ohledem na to, že pro to zvedli ruku titíž, co si ze stejného chování Zemana ohledně Lipavského cvrnkali blahem do Trioly (Macinka, Okamura, Fiala (ten blb z SPD, ne profesor), Foldyna a mnozí další (nazdar Patriku!)). No, daleko zajímavější je, že vládní #zmrdalice tlapky nezvedla pro další navržená usnesení (viz tweet níže). // Hrad reagoval krásně, a slušně, oceňuji: „Poslanecká sněmovna může v dané věci zaujímat stanoviska, je to její nezadatelné právo, ale nemůže prezidentu republiky ukládat povinnosti ani stanovovat, jakým způsobem má postupovat.“ // Kompetenční žaloba gdě?
- Dozvuky Babišova střetu: dvě desítky institucí řeší, co se smlouvami uzavřenými s Agrofertem (Irozhlas) – Vlaštovky se nám začínaj houfovat, asi bude jaro. Zatím to je za 15 mega, takže drobné, ale směr je správný. Nejvíc v tom má Penam (10+ mega).
- Turek možná nebude dohodář. Dělat zmocněnce může zadarmo, naznačil Macinka (Novinky) – Jak dědeček měnil, až vyměnil pokračuje. Už fakt jen popcorn, to se nedá // „Určitě nepůjde o pracovní poměr, protože to by byl problém, a možná dokonce ani nebude nutná dohoda,“ vyjasňoval Macinka. Turek by tak zřejmě fungoval jako dobrovolník. // Krychler bude neziskovka nakonec :D
- Poslanci nezvolili Rakušana místopředsedou Sněmovny. ‚Je to jejich prohra, ne moje,‘ reagoval (Irozhlas) – Očurávání patníků. K tomu mám jeden postřeh – pro bylo 83 poslanců, takže různé zděšené markvarti hned hlásili/y, že Rakušan nedostal hlasy ani od některých z opozice. No, prošel jsem si steno a hlasování před a po tajné volbě a hele – z opozice bylo přítomno 82 poslanců (počítám i ty, co byli při předchozím hlasování (č. 67) nepřihlášeni. Takže už máme asi dostatek indicií, že? (kdyžtak: https://www.psp.cz/eknih/2025ps/stenprot/005schuz/s005231.htm)
- Macinka: Prezident by měl výzvu Sněmovny brát vážně. Dosavadní reakci beru jako vyjádření Koláře (Irozhlas) – A na závěr ještě Pacinka. Strašná sranda, jak ta afektovaná ropuška si hraje na krokodýla. Marně. Speciálně kvůli tomu přidám ještě jeden tweet na závěr, ač to nedělám moc často. A shrnutí nechám teď na AI (včetně hodnocení). Souhrn: Petr Macinka říká, že prezidentův přístup k Ústavě je velmi sporný a obává se, že stejně bude pohrdat i Poslaneckou sněmovnou jako suverénem lidu. Zdůrazňuje, že prezident má brát výzvu Sněmovny k respektování Ústavy vážně a nemá si osobovat právo hodnotit jednotlivé ministry, ale pouze premiéra. Dosavadní reakci Hradu, který usnesení Sněmovny pouze „bere na vědomí“, považuje spíš za stanovisko mluvčího, přičemž připouští, že prezident svůj postoj ještě může změnit. Hodnocení: Macinka objevuje „spornost“ prezidentova vztahu k Ústavě asi stejně průkopnicky, jako kdyby po roce 2025 přišel na to, že v Praze jezdí tramvaje. Jeho moralizování o pohrdání Sněmovnou přitom působí spíš jako pečlivě vypočítaná póza člověka, který moc dobře ví, jak hrát na resentiment voličů. Celý ten dramatický patos o „suverénu lidu“ z něj dělá spíš ambiciózního politického herce než neúplatného ústavního strážce.
Discover more from Co Den Dal
Subscribe to get the latest posts sent to your email.